O passé simples do verbo choisir segue o modelo regular do segundo grupo, mas as formas no singular são graficamente idênticas às do presente do indicativo. Essa homografia está na origem da maioria dos erros encontrados em trabalhos escolares e textos profissionais. Compreender a mecânica das terminações e os pontos de confusão com outros tempos permite eliminar esses erros pela raiz.
Choisir no passado simples: a ausência do segmento -iss- como marca distintiva
No presente do indicativo, as formas plurais do segundo grupo inserem o segmento -iss- entre o radical e a desinência: nous choisissons, vous choisissez, ils choisissent. No passado simples, esse segmento desaparece por completo. As terminações são acrescentadas diretamente ao radical chois-.
| Pessoa | Passado simples | Terminação |
|---|---|---|
| je | je choisis | -is |
| tu | tu choisis | -is |
| il / elle | il choisit | -it |
| nous | nous choisîmes | -îmes |
| vous | vous choisîtes | -îtes |
| ils / elles | ils choisirent | -irent |
O erro mais frequente consiste em reintroduzir o -iss- no plural por analogia com o presente. Escrever *nous choisissîmes* ou *ils choisissèrent* é um erro morfológico. O passado simples do segundo grupo só admite as desinências -is, -is, -it, -îmes, -îtes, -irent, sem infixo.
Note-se que o acento circunflexo na primeira e na segunda pessoas do plural (choisîmes, choisîtes) não é opcional. Ele distingue essas formas de construções inexistentes e continua obrigatório, inclusive após as reformas ortográficas de 1990, que não afetam as desinências verbais.
A conjugação do verbo choisir no passado composto segue um mecanismo diferente, pois envolve o auxiliar avoir e o particípio passado choisi, com regras de concordância distintas.
Passado simples ou presente do indicativo: como desfazer a homografia de choisir
No singular, as formas do passado simples e do presente são idênticas na escrita: je choisis, tu choisis, il choisit. Só o contexto sintático ou temporal permite distingui-las. Um marcador temporal passado (ce jour-là, en 1995, à cet instant) aponta para o passado simples. Um marcador de hábito ou de presente (chaque matin, aujourd’hui) aponta para o presente.
Na narrativa literária, a distinção é mais sutil. O passado simples expressa uma ação pontual, delimitada no tempo e em primeiro plano, enquanto o imperfeito estabelece o cenário. Por exemplo: “Elle hésitait encore quand il choisit de partir” — aqui, choisit está no passado simples porque a ação é pontual e faz a narrativa avançar.
A ambiguidade desaparece no plural, em que as formas são claramente diferentes:
- Presente: nous choisissons, vous choisissez, ils choisissent (com -iss-)
- Passado simples: nous choisîmes, vous choisîtes, ils choisirent (sem -iss-, com acento circunflexo na P1 e na P2 do plural)
- Imperfeito: nous choisissions, vous choisissiez, ils choisissaient (com -iss- e desinências em -ais/-ait/-aient)
Quando uma frase no singular permanece ambígua fora de contexto, recomendamos reformulá-la, acrescentando um adjunto adverbial de tempo, em vez de confiar apenas na morfologia.
Concordância do particípio passado choisi: armadilhas relacionadas ao passado simples
O passado simples é um tempo simples: o verbo conjugado concorda apenas com o sujeito, em pessoa e número. Nunca há concordância de gênero no passado simples. Escreve-se “elle choisit”, e não *elle choisite*. Esse erro ocorre por influência do particípio passado, cuja forma feminina choisie existe.
A confusão surge porque o particípio passado choisi aparece em tempos compostos próximos do passado simples. O passado anterior (il eut choisi), formado pelo passado simples do auxiliar avoir seguido do particípio, combina as duas lógicas:
- O auxiliar eut concorda com o sujeito (tempo simples de avoir)
- O particípio choisi segue a regra do objeto direto anteposto: “les routes qu’il eut choisies” fica no feminino plural porque “routes” (objeto direto) vem antes do particípio
- Sem objeto direto anteposto, o particípio permanece invariável: “il eut choisi ses mots”
Choisit ou choisît: o imperfeito do subjuntivo
Outra fonte de confusão diz respeito à terceira pessoa do singular. “Il choisit” é o passado simples; “qu’il choisît” é o imperfeito do subjuntivo. O acento circunflexo não é decorativo: ele muda o modo verbal. O imperfeito do subjuntivo aparece em construções de concordância dos tempos no passado, como “il fallait qu’il choisît” ou “je souhaitais qu’il choisît”.
Na prática, o imperfeito do subjuntivo é raro na fala e na imprensa contemporânea, tendo sido substituído pelo presente do subjuntivo (“il fallait qu’il choisisse”). Em textos literários ou jurídicos, a distinção continua em uso.
Verbos do segundo grupo no passado simples: aplicar o modelo de choisir
Todos os verbos do segundo grupo (infinitivo em -ir, particípio presente em -issant) seguem exatamente o mesmo padrão no passado simples. Finir dá je finis, nous finîmes; grandir dá je grandis, nous grandîmes; réussir dá je réussis, nous réussîmes. Portanto, o modelo de choisir pode ser aplicado sem exceções a todo o grupo.
Essa regularidade distingue o segundo grupo do terceiro, em que os passados simples variam bastante: je pris (prendre), je vis (voir), je sus (savoir). Um verbo em -ir cujo particípio presente não termina em -issant pertence ao terceiro grupo e não segue esse modelo. Partir (partant, e não *partissant*) dá je partis, mas com um radical diferente: par- e não part-iss-.
O critério de classificação é confiável: se o particípio presente termina em -issant, o passado simples recebe as terminações -is/-it/-îmes/-îtes/-irent sobre o radical curto, sem -iss-. Se o particípio presente não contém -issant, o verbo pertence ao terceiro grupo e suas formas no passado simples devem ser verificadas individualmente.
Em suma, o passado simples de choisir apresenta apenas um número limitado de dificuldades, todas relacionadas à interferência de outros tempos ou modos. Memorizar a ausência do segmento -iss-, a regularidade do modelo em todo o segundo grupo e a distinção gráfica entre o passado simples e o imperfeito do subjuntivo na terceira pessoa é suficiente para resolver quase todos os casos problemáticos.
